Kamuda memur olarak çalışırken belirli konularda idari soruşturma geçirip ceza alan, fakat mahkeme tarafından hükmün açıklanmasının ardından geri bırakılmasına karar verilen memurun göreve dönememesi Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından hak ihlali sayıldı. Bu karar ile birlikte artık cezası mahkeme tarafından geri çekilen fakat memuriyete döndürülmeyen personeller için bir umut kapısı doğdu.
Olay Nevşehir'de gerçekleşti. Ürgüp ilçesinde zabıta olarak çalışan Ekrem A. adlı bir vatandaş zimmet, resmi evrakta sahtekarlık ve güveni kötüye kullanma suçlamaları ile idari soruşturma geçirdi. Soruşturma sonunda 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda bulunan 'memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak' maddesi ile memuriyeti iptal edildi.
İdari soruşturmanın ardından Ekrem A. hakkında kamu davası da açıldı. Nevşehir 13'ncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen mahkemede Ekrem A. 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezasına çarptırıldı. Fakat mahkeme cezanın 2 yıldan az olması nedeniyle ve oluşan zararları gidermiş olduğundan bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle, hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
İDARİ MAHKEMEYE BAŞVURDU
Ağır Ceza Mahkemesi'nde ceza almayan Ekrem A., bunun üzerine memuriyete dönmek amacıyla idari mahkemenin yolunu tuttu. Fakat idari mahkeme, Ekrem A.'nın başvurusunu reddetti ve memuriyet hakkını vermedi. Bunun üzerine şahıs Anayasa Mahkemesi'nin yolunu tuttu.
AYM: MEMURİYETİ VERİLMELİ
Anayasa Mahkemesi, Ağır Ceza Mahkemesi'nin suçu geri bırakmasını emsal göstererek; 'Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz' ve 'Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder' hükümlerini hatırlatarak, Ekrem A.'nın memuriyete döndürülmemesini hak mahrumiyeti saydı.
AYM, kararında; , "Masumiyet karinesinin sağladığı güvencenin devreye girdiği somut başvuruda Anayasa'nın 36'ncı ve 38'inci maddelerinin uygulanabileceği sonucuna varılmaktadır. Bu itibarla ihlal iddialarının Anayasa ve AİHM Sözleşme'nin ortak koruma alanının kapsamında yer aldığı, bir başka ifadeyle başvurunun, Anayasa ve AİHM hükümleriyle konu bakımından bağdaşmazlık göstermediği anlaşılmaktadır. Açıkça dayanaktan yoksun olmadığı ve kabul edilemezliğine karar verilmesini gerektirecek başka bir neden de bulunmadığı anlaşılan masumiyet karinesinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna karar verilmesi gerekir" diyerek Ekrem A.'nın görev geri döndürülmesini istedi.